0 commentaire
Sommaire
Le monde du logiciel emailing est extrĂȘmement concurrentiel. Ces derniĂšres annĂ©es, de nouvelles plateformes dâemail ont fait leur apparition et leur marchĂ© propose dĂ©sormais moult solutions performantes permettant aux entreprises de rĂ©pondre Ă toutes leurs ambitions. Course Ă lâarmement en termes de fonctionnalitĂ©s, nombre de templates, simplicitĂ© dâutilisation⊠les logiciels emailing ne cessent dâĂ©voluer pour faire face Ă leurs challengers. Ajoutez à ça un levier webmarketing qui affiche un R.O.I souvent impressionnant et vous aurez Ă©galement un marchĂ© oĂč la guerre des prix est trĂšs importante. Difficile de faire son choix dans ce contexte, mais ne vous inquiĂ©tez pas : nous allons vous offrir un comparatif complet des logiciels emailing. Un comparatif clair, explicite et objectif venant dâune agence emailing pratiquant chaque jour son expertise auprĂšs de dizaines de clients dans des secteurs dâactivitĂ©s variĂ©s.
Vous avez sĂ»rement dĂ©jĂ remarquĂ© que tous les logiciels emailing ou presque prĂ©sentent sur leur site des comparaisons entre leur solution et un ou plusieurs concurrents. Reste quâĂȘtre juge et partie est une situation dĂ©licate et le comparatif est alors sĂ»r dâĂȘtre biaisĂ©. Pour Ă©viter cela, nous vous expliquons en dĂ©tails comment notre comparatif est pensĂ©. Plusieurs critĂšres sont mis en avant :
LâidĂ©e derriĂšre ces critĂšres est de vous aider Ă faire un choix viable sur le long terme et mettant bien en avant les forces, faiblesses et spĂ©cificitĂ© propre Ă chaque logiciel emailing. Vous le verrez : il nâexiste en rĂ©alitĂ© par de mauvais choix. Simplement des solutions plus ou moins adaptĂ©es aux besoins de votre entreprise.
La sĂ©lection de logiciels que nous allons vous prĂ©senter dans cet article est, comme son nom lâindique, non exhaustive. Le marchĂ© disposant de plusieurs dizaines de logiciels, il Ă©tait trop complexe de parler en mĂȘme temps de tous ces acteurs. Nous en avons donc sĂ©lectionnĂ© 4 : Mailjet, Mailchimp, Sarbacane et Sendinblue.
Ces logiciels jouissent tous dâune bonne notoriĂ©tĂ© en France et prĂ©sentent des forces et faiblesses complĂ©mentaires. Tous globalement bons dans lâabsolu, ils peuvent rĂ©pondre au spectre de lâimmense majoritĂ© des demandes emailing. Reste Ă trouver le bon en fonction de vos besoins !
Câest lĂ que se situe le besoin emailing de la majoritĂ© des entreprises du marchĂ©. Autant vous dire que les rĂ©sultats de cette section, couplĂ©s aux rĂ©sultats de la partie prix, sont des Ă©lĂ©ments centraux de la comparaison si vous nâĂȘtes pas particuliĂšrement mature en termes de stratĂ©gie e-mailing. Sans surprise, si aucun acteur nâest vraiment mauvais sur le sujet, quelques bons Ă©lĂšves sortent leur Ă©pingle du jeu.
Pour les besoins classiques en matiĂšre dâemailing marketing, Mailjet est une valeur sĂ»re offrant de trĂšs nombreux avantages qui parleront Ă la majoritĂ© des utilisateurs. Simple mais pas simpliste pourrait parfaitement rĂ©sumer lâexpĂ©rience que lâon aura Ă utiliser la solution. Son ergonomie est bien pensĂ©e et, mĂȘme si vous nâĂȘtes pas un habituĂ© des logiciels emails, vous trouverez rapidement vos marques. Avec un paramĂ©trage simple mais efficace, vous pourrez attaquer sereinement la construction de vos campagnes grĂące Ă lâexcellent Ă©diteur drag & drop Passport. Une vraie rĂ©ussite qui vient complĂ©ter la cinquantaine de templates proposĂ©es par la solution. Aucun problĂšme majeur Ă remonter en termes de crĂ©ation de listes : la rĂ©ussite est donc au rendez-vous.
â TrĂšs simple Ă prendre en main
â Un excellent Ă©diteur drag & drop
â Aucune fonctionnalitĂ© essentielle manquante
â Une UX apprĂ©ciable mĂȘme aprĂšs apprentissage
â Un paramĂ©trage qui gagnerait Ă ĂȘtre plus complet
â Un peu moins de templates que la concurrence
Vous dĂ©butez avec lâemailing ? Alors vous apprĂ©cierez sans aucun doute lâexcellente interface de Sarbacane. Le logiciel emailing français a connu quelques grosses Ă©volutions ces derniĂšres annĂ©es avec sa version Sunrise. Il en ressort aujourdâhui une plateforme emailing qui est sans nulle doute une des meilleures pour dĂ©buter avec cette expertise. Tout est clair, bien pensĂ© et surtout correctement expliquĂ©. Le choix idĂ©al pour ceux qui recherchent un logiciel simple dâutilisation. Point important : Sarbacane est aussi une agence emailing. Elle saura donc âoffrirâ de trĂšs nombreux conseils en plus de sa solution, mais ça nous y reviendrons !
â Parfait pour dĂ©buter : tout est bien expliquĂ© !
â Une solution bien conçue et agrĂ©able Ă lâusage
â Les templates, nombreuses et pertinentes
â Un paramĂ©trage assez simpliste
TrĂšs utilisĂ© en France malgrĂ© son absence de traduction dans notre langue, Mailchimp ne doit Ă©videmment pas son succĂšs Ă la chance. Le logiciel prĂ©sente de nombreux avantages faisant quâil est trĂšs apprĂ©ciĂ© du public francophone. On pourrait rĂ©sumer ça en une chose : son UX. Elle est Ă©tudiĂ©e et peaufinĂ©e depuis de nombreuses annĂ©es, en ressort une expĂ©rience utilisateur de trĂšs haute volĂ©e faisant que Mailchimp possĂšde ses afficionados qui ne voudraient changer de plateforme pour rien au monde. Cela en dit long sur la qualitĂ© de lâutilisation. Reste cependant quelques amĂ©liorations qui seraient possibles, on note par exemple un Ă©diteur drag & drop excellent mais ne laissant Ă©trangement pas le choix de mettre 3 colonnes oĂč on le souhaite dans le corps de son email⊠!
â Une UX Ă©tudiĂ©e, peaufinĂ©e, parfaite ?
â Des possibilitĂ©s de paramĂ©trages trĂšs complĂštes
â Le plus grand nombre de templates
â Un Ă©diteur drag & drop parfois contraignant
â Une interface toute en anglais ce qui peut freiner
Sendinblue est un logiciel qui ne montre pas ses plus beaux atouts sur les besoins emailing classiques, disons le tout de suite. Il nâest pas pour autant Ă la ramasse sur ces questions et offre des services qui sauront satisfaire de trĂšs nombreuses entreprises. Complet et intuitif dans sa partie back-office, il pĂȘche simplement par un Ă©diteur drag & drop en deçà de ses concurrents. Etant donnĂ© que ce dernier est au cĆur de lâutilisation basique de lâemailing, cela reprĂ©sente tout de mĂȘme un petit Ă©lĂ©ment que Sendinblue ferait bien de corriger au cours des prochaines annĂ©es.
â Intuitif et simple Ă prendre en main
â Complet sur le paramĂ©trage et les fonctionnalitĂ©s
â De trĂšs nombreuses templates Ă utiliser
â Un Ă©diteur drag & drop en deçà des concurrents
Impossible dâĂȘtre exhaustif dans un comparatif concernant les fonctionnalitĂ©s avancĂ©es dâun logiciel emailing. DĂšs que lâon rentre dans les dĂ©tails, les prĂ©sentations peuvent ĂȘtre trĂšs nombreuses et trĂšs bavardes tant certains Ă©lĂ©ments sont pointus. Il ne sâagit donc pas ici dâopĂ©rer un test complet des logiciels mais davantage de vous donner une idĂ©e de ce que vous pourrez faire ou non avec Mailchimp, Mailjet, Sendinblue et Sarbacane. Bien Ă©videmment, nous reviendrons logiciel par logiciel sur les forces et faiblesses de chaque solution dans lâapplication de ces fonctions avancĂ©es.
Si Sendinblue nâĂ©tait pas notre rĂ©fĂ©rence dans la prĂ©cĂ©dente catĂ©gorie notamment Ă cause de son builder drag & drop qui, sans ĂȘtre honteux, Ă©tait lĂ©gĂšrement en retrait de la concurrence la solution se rattrape bien sur les fonctionnalitĂ©s avancĂ©es. Câest simple : Sendinblue est la rĂ©fĂ©rence incontestable en la matiĂšre. ExtrĂȘmement complĂšte, la solution emailing a parfaitement rĂ©ussi sa diversification sans perdre pour autant sa simplicitĂ© dâutilisations. Loin dâaccumuler bĂȘtement les fonctionnalitĂ©s annexes, mĂȘme si certaines sont clairement dispensables, Sendinblue propose de nombreux outils trouvant tous une synergie entre eux. On ne serait que trop vous recommander dâessayer la plateforme si vous souhaitez une solution complĂšte.
â Bien au dessus ses concurrents directs en marketing automation
â Un CRM simple mais fraĂźchement arrivĂ© et efficace
â Parfait pour crĂ©er vos landing pages
â Un outil de formulaire trĂšs performant
â Tableaux de bord statistiques trĂšs complets
â SMS marketing & transactionnels biens prĂ©sents
â TrĂšs bonne solution dâemailing transactionnel
â Outil de gestion de la publicitĂ© digitale
â De lâAB testing sur lâobjetâŠ
â âŠmais pas en natif ou dans le corps du mail !
â Encore quelques fonctionnalitĂ©s rĂ©centes qui doivent gagner en profondeur
Mailchimp est un logiciel emailing extrĂȘmement complet. Il prĂ©sente de trĂšs nombreuses fonctions et fait la plupart de choses de maniĂšre trĂšs rĂ©ussie. Seule petite ombre au tableau : certaines fonctions, y compris cruciales, se trouvent sur son autre solution : Mandrill. On pense notamment Ă lâemail transactionnel. MalgrĂ© tout Mailchimp nâa aucun mal Ă se hisser Ă la deuxiĂšme place du comparatif tant la solution est complĂšte et solide : loin devant Mailjet et Sarbacane, il fait office de bon Ă©lĂšve Ă suivre pour les solutions françaises.
â Marketing automation prĂ©sent
â PrĂ©sence du CRM
â Excellent outil de landing page
â Bonne solution de formulaire
â Tableaux de bord statistiques trĂšs complets
â A/B testing
â Outil de gestion de la publicitĂ© digitale
â SMS
â Partie transactionnelle rĂ©servĂ©e Ă Mandrill
â Encore une fois⊠tout en anglais !
â Toutes les fonctionnalitĂ©s avancĂ©es sont pas inclues par dĂ©faut
DĂšs que lâon sâintĂ©resse aux fonctions avancĂ©es de Sarbacane il est indispensable de mettre en avant le fait que derriĂšre le logiciel se cache une agence emailing complĂšte. Cela offre la possibilitĂ© dâavoir un support complet et spĂ©cifique Ă votre compte avec une Ă©quipe dĂ©diĂ©e Ă vos besoins. Un Ă©lĂ©ment qui ne suffit malheureusement pas Ă combler divers dĂ©fauts de Sarbacane comme lâautomatisation marketing limitĂ©e, câest toujours trĂšs problĂ©matique pour certaines entreprises, ou encore un nombre de connexions qui pourrait sâamĂ©liorer. Ces points empĂȘchent Sarbacane de prĂ©tendre Ă mieux quâĂ la troisiĂšme place dans notre comparatif.
â Toujours simple Ă prendre en main, mĂȘme pour les tĂąches complexes
â Un support et un accompagnement trĂšs au dessus du lot
â Les statistiques au rendez-vous, sur le fond comme sur la forme
â Une bonne gestion des SMS marketing
â Ăditeur de landing page trĂšs satisfaisant
â CrĂ©ateur de formulaire simple mais efficace
â Envoi prĂ©dictif
â Pas de marketing automation complet
â Manque de connexions
â Un outil de formulaire ultra basique
â Pas de CRM
â Pas dâA/B testing
Si nous dressions moult louanges Ă Mailjet dans notre premiĂšre partie de comparatif, le bilan est bien plus mitigĂ© lorsquâil sâagit de sâattaquer aux fonctions avancĂ©es que lâon peut attendre dâun logiciel emailing. Si lâoutil brille par ses aspects collaboratifs, il ne propose pas de crĂ©ation de landing page, a une crĂ©ation de formulaire sommaire et ne permet pas le marketing automation nĂ©cessaire Ă une stratĂ©gie dâinbound marketing. Lâoutil est bien conçu et cela lâaide, notamment dans la personnalisation quâil rĂ©ussi trĂšs bien en la simplifiant, mais il reste en retrait sur les fonctions pour utilisateurs avancĂ©.
â Du vrai A/B testing
â Une personnalisation simple Ă mettre en place
â Un must-have pour la collaboration
â Des bons rapports statistiques
â Pas dâenvoi prĂ©dictif
â Pas de crĂ©ateur de landing page
â Un outil de formulaire ultra basique
â Incompatible avec le marketing automation sur-mesure
â Sms marketing limitĂ©s au transactionnel
â Pas de CRM
â SMS rĂ©duits Ă la partie transactionnelle
Pour un comparatif complet en matiÚre de tarifs, nous vous renvoyons vers notre article dédié à la question : quel est le logiciel emailing le moins cher ?
Cette partie du comparatif sera donc un rĂ©sumĂ© succinct de ce qui est Ă©voquĂ© de façon approfondie dans lâarticle prĂ©cĂ©demment Ă©voquĂ©. LâidĂ©e est une nouvelle fois de classer les solutions en fonction de leur attractivitĂ© sur ce point prĂ©cis.
Une premiĂšre place commune pour Mailjet et Sendinblue, un symbole pour rĂ©compenser deux solutions qui sont extrĂȘmement agressives sur le plan tarifaire pour le plus grand plaisir de leurs clients.
Dâun cĂŽtĂ© Mailjet, ses offres trĂšs bien construites et son attractivitĂ© sur les petits volumes. De lâautre Sendinblue, complet mĂȘme en restant abordable et encore plus intĂ©ressant sur les gros volumes. Nous vous conseillerons donc le premier pour des besoins simples et le second pour des besoins plus importants.
Dans tous les cas, aucun souci Ă vous faire : ces deux logiciels affichent des tarifs bien en dessous des deux autres. Les tarifs de Mailjet :
Ci-dessous, les tarifs de Sendinblue. Attention, regardez bien les volumes dâemails car les prix pour Mailjet ci-dessus sont pour 60 000 emails par mois. Cela fait Ă©videmment varier les prix !
Le moins que lâon puisse dire, câest que Sarbacane est plus cher que ses concurrents. Si on Ă©valuait le support que peut apporter la partie agence, et on en reparlera justement dans la partie support et langues, elle a nĂ©anmoins un coĂ»t important qui se ressent trĂšs rapidement lorsque lâon se prĂȘte au petit jeu des comparaisons tarifaire. Sans aucun doute un des gros Ă©lĂ©ments poussant de nombreuses entreprises Ă se tourner vers la concurrence.
Mailchimp a la particularitĂ© de facturer au nombre de contacts dans votre base de donnĂ©es, et non au nombre dâemails que vous souhaitez envoyer mensuellement. Câest une diffĂ©rence de taille qui pourra pĂ©naliser ou renforcer lâargument tarifaire du logiciel selon votre utilisation de lâemailing. Pour autant, Mailchimp est difficile Ă conseiller si lâon se penche que sur la partie prix. Mailchimp est un des leaders du marchĂ©, il le sait et nâapplique pas des tarifs extrĂȘmement agressifs comme certains de ses concurrents. Si vous souhaitez faire des Ă©conomies sur ce levier, ne passez pas par Mailchimp !
Attention Ă leur grille dâoffre ci-dessous, le âĂ partir de 13.48⏠par moisâ est plus que jamais Ă lire avec le Ă partir en gras !
Lâoffre standard dĂ©crite Ă partir de 13.48âŹ/mois passe par exemple Ă 143âŹ/mois quand vous avez par exemple une base de 15 000 contacts. Un chiffre pourtant loin dâĂȘtre dĂ©lirant pour un trĂšs grand nombre dâentreprises !
CĂŽtĂ© langues, inutile de disserter pendant des heures sur le sujet puisque cet aspect dĂ©pendra forcĂ©ment de votre capacitĂ© Ă vous habituer Ă une plateforme selon sa langue. Attention cependant, vous pouvez parler un anglais courant mais vous retrouver rapidement embĂȘtĂ© lorsquâil sâagit dâanglais sur une plateforme dâemailing oĂč le contexte est parfois un peu complet.
Logiciel :
Mailjet : đ«đ·đŹđ§đ©đȘđȘđž
Mailchimp : đŹđ§
Sendinblue : đ«đ·đŹđ§đ©đȘđȘđž
Sarbacane : đ«đ·đŹđ§đ©đȘđȘđž
Support téléphonique :
Mailjet : â
Mailchimp : đŹđ§
Sendinblue : đ«đ·
Sarbacane : đ«đ·
Qualité de support :
Sarbacane : đ„
Mailjet & Sendinblue : đ„
Mailchimp : đ„
Concernant le support, on note une excellente prestation de la part de Sarbacane pour les raisons prĂ©cĂ©demment Ă©voquĂ©es. Sendinblue et Mailjet sont environ aussi satisfaisants : il ne faut pas trop en attendre dans le cas dâun compte gratuit Sendinblue mais sinon vous obtiendrez gĂ©nĂ©ralement des rĂ©ponses rapides Ă vos tickets, mĂȘme si elles manquent de prĂ©cisions. Mailchimp fait quand Ă lui office de mauvais Ă©lĂšve : en anglais et peu prĂ©cis, son support ne vous sera que rarement dâune aide prĂ©cieuse.
Retrouvez l’ensemble des articles rĂ©digĂ©s par nos consultants. Vous trouverez sĂ»rement les rĂ©ponses Ă vos questions.
Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *
En vous inscrivant, vous acceptez notre politique de confidentialité et reconnaissez avoir été informé(e) et consentir au traitement de vos données personnelles.
Si vous souhaitez mettre en place des automatisations et rĂ©flĂ©chir sur votre stratĂ©gie digitale avec nous, on peut se retrouver autour d’un cafĂ©.
09 85 08 94 55
Commentaires
Aucun commentaire